Лилит

Эта книга — очень хороша как игрушка для ума. Ее обязательно поймет тот, кому знакомы состояния действительного или мнимого одиночества и приступы безысходности, а если читатель еще и женского пола, в состоянии, близком к депрессивному, то сомневаться в конечном отношении к этой книге придется лишь в исключительных случаях. Вроде моего.

«Каждый видит лишь то, что в нем уже есть…»

Я бы дополнила еще: на данном отрезке жизни. Поэтому Вере она в свое время «вошла». И поэтому мне сегодняшней — лишь слегка разворошила прошлое.

Я люблю книги, которые по-новому — с позиции меня — говорят о вещах отнюдь не новых. Например, о тупости, неповоротливости, негибкости, закономерности, узости толпы. Это то, с чем я сталкиваюсь; то, чему по-своему — довольно неумело — пытаюсь противостоять. Поэтому неудивительно, что я буду искать подтверждение своему видению вокруг себя — и в книгах тоже. А здесь я вижу отголосок давно пройденного этапа, когда виртуальное общение могло заворожить своей мнимой необыденностью, потому что оно было стройно, воздушно и метафорично. В этом случае, слова — лишь наркотик для ума, спасающий от одиночества, и чем красивее слова, тем прочнее от них зависимость.

Она так тосковала весь этот уикенд…
Но теперь осталось недолго ждать: она приедет на службу, включит компьютер, прочитает мейл от него, и ей станет хорошо и спокойно.

Кстати, об одиночестве… Будем исходить из того, что каждый по сути одинок. Для меня это истина, и я ее безоговорочно поддерживаю. Возможно, кому-то просто недостает времени, чтобы подумать об этом и признать такое устройство мира, потому что работа, дом, друзья, заботы, развлечения… Думаю, в конце пути уже ничто этому не сможет помешать…

…И вот такое свое невыносимое одиночество Они несут в сеть. В первую очередь, Она. Потому что у Нее есть время осознать его. У Него — нет. У Него — работа, которая заполняет все свободное пространство. Она втягивает Его в сеть, докапываясь до Его заваленного делами и, скорее всего, осознанно забытого одиночества, которое в Нем всегда было и есть и которое, как оказалось, еще глубже Ее одиночества. Примерно так.

Теперь о языке…

Сколько читала, столько мне резали глаза два относительно частых слова — «регулы» и «секси». Жаль, не знаю, кому оторвать за них руки — автору или переводчику. Я не подвергаю сомнению существование этих слов, я просто ценю уместность употребления того или иного слова. Ладно… Но если с первым я как-то могу смириться, то на подобное я не могу смотреть без негодования:

А сверх того он был секси. Она уже сыздавна считала, что в мужчине нет ничего более секси, чем умение слушать.
Но наиболее секси в нем была, вне всяких сомнений, его голова.

Упомянутые ранее чрезмерные технические отступления, точечная костноязычность языка вперемежку с совершенно неуместными словами — все это для меня подобно редким выбоинам на идеально гладком асфальте, которые, вроде, и не мешают езде, но портят общую картину совершенства.

Мммм… Допускаю, что обещанный пост получился немного циничным… Но я слишком нетерпима, чтобы ныть…